在费德勒和纳达尔的对决中,费德勒的优势在于发球和反手,他可以通过准确的发球和快速的反手来占据场上优势。而纳达尔的优势在于底线和正手,他可以通过强有力的底线球和准确的正手来占据场上优势。
费德勒 优点:拍子用的是小拍,而且是Wilson的,而且是单反,所以对球的旋转落点方向控制是四个人最好的;网前技术是四人中最好的;同样因为单反,右臂练得特别粗,正手威力是四人中最棒的。
费德勒和纳达尔应该是纳达尔更强。虽然费德勒曾经也是难以接近的存在,但是纳达尔以自己的顽强意志品质,不断的接近、追平和超越费德勒的各项纪录,目前来看纳达尔应该是更伟大的那一位。
“三巨头”时代谁最强?纳达尔从后面追上来,德约和费德勒各自淡出纳达尔早前表示,他参加大师赛后,将全力以赴在伦敦举行的年终总决赛中夺冠,本赛季圆满结束。
其实对于单反球员的克制主要因为纳达尔是左撇子,外加他的球有强烈的上旋,这样才导致在红土场上单反球员在纳达尔面前占不了优势。其实这样的情况,在巅峰时期网球技术全面的费德勒都没有办法解决。
技术相克,费德勒的反手引拍位不高,非常隐蔽,变化性佳,但如果受迫就只能切削。而他反手大角度和隐蔽回球对纳达尔构不成威胁(纳达尔可能是网球史上数一数二的防守高人,膝盖未受伤前脚踩风火轮,多大的角度都能追到)。
单反本身的缺陷1单反先天实力不足。单手射手,所以他的先天实力和双手射手差距很大。单反的性能比较不稳定,特别是在有些压力的情况下,很容易出错。而且单反技术要求高,一般人不容易掌握。
这也说明了费德勒的反手相较于他的正手,依然是他的弱项,弱就弱在力量不够,不能充分调动对手,在硬地场上可能体现得不明显,可是一旦到了放慢球速的红土上,这种微小的差距就被放大了。
其实在费德勒的巅峰时期,除了红土场上纳达尔可以克制他,在硬地和草地上纳达尔根本没有什么优势。纳达尔可以克制费德勒的主要原因还是由于,费德勒的反手位是他的弱点。
1、费德勒退出法国网球公开赛的时间是纳达尔赢得了马德里公开赛冠军几个小时候后,听说是纳把费吓退了,纳已经在红土获得了三个冠军。
2、而在费德勒第二个发球局中,纳达尔连续攻击瑞士人的反手造成费德勒的失误拿到破发点,并直接攻击费德勒的二发率先破发成功。
3、这也说明了费德勒的反手相较于他的正手,依然是他的弱项,弱就弱在力量不够,不能充分调动对手,在硬地场上可能体现得不明显,可是一旦到了放慢球速的红土上,这种微小的差距就被放大了。
4、红土场和草地、硬地的不同,旋转很厉害,而且降低了球速。其实费德勒的球旋转已经很好了。但是你看费德勒的发球每次时速都很快,而纳打尔的一发有时还没费的二发快。
5、所以,费德勒带着这种并不适合红土场打法的打法来打红土可以击败其他的红土高手,却一直无法攻破纳达尔的壁垒。说费德勒红土不行,根本原因也就是老输给纳达尔罢了,这的确不是偶然的,费德勒还有很多地方改进。
因为德约和费德勒不是一个时代的球员,纳达尔虽然只比德约大一岁,但是纳达尔属于异类,非常早熟。2005到2007甚至每一次出场都会创造纪录。要说纪录的质量,自然是跟最强者的比较。
出现纳达尔只比德约科维奇大一岁,却感觉相差一代的情况,还是由于纳达尔成名的时间要比德约科维奇早得多。
不难看出,尽管目前纳达尔和德约科维奇年龄相当,大满贯数量上也只差了2个,但是,纳达尔的黄金期跨越两个十年,而德约科维奇的黄金期更集中在一个十年。
发球:费95:85纳,费德勒的发球无论是看球速还是落点都强于纳达尔,纳达尔的发球同样过于旋转,虽然力量大于费德勒,球速却不那么快。
在交手战绩上,纳达尔以23胜15负领先费德勒,而费德勒最近刷出一波五连胜,尤其在去年的四次交手中取得全胜,将战绩的劣势稍稍弥补了一些。
还是费德勒厉害一点。在今年的ATP年终总决赛上,费德勒轻取纳达尔,由此可见,费德勒还是胜纳达尔一筹的。
1、纳达尔的实力要比费德勒更强一些,虽然有很多人认为纳达尔的红土实力虽然极其出色,但是在草地和硬地方面的成绩并不如费德勒那么优秀,然而我们看到纳达尔其实在草地和硬地领域也拥有着极为出色的水准。
2、客观的说费德勒比较厉害!对于网球运动比较了解的球迷还是知道的,纳达尔是红土之王,而费德勒更加全面。就拿网球运动影响力最大的四大满贯而言,纳达尔最厉害的只是在红土的法网,其他的场地影响力有限。
3、费德勒应该比纳达尔更全面一点,所以个人感觉费德勒更厉害,他是网球界的天才。两个人所擅长的场地不一样。红土地没悬念,毕竟纳达尔被称为红土之王,红土是他最擅长的场地。
4、个人感觉费德勒更厉害,早期从22岁以前的成绩来看,纳达尔明显要好于费德勒。但是纳达尔29 30周岁成绩低迷,费德勒32岁成绩低迷,而纳达尔32岁成绩火爆,且长期世界第一。