1、纳达尔的实力要比费德勒更强一些,虽然有很多人认为纳达尔的红土实力虽然极其出色,但是在草地和硬地方面的成绩并不如费德勒那么优秀,然而我们看到纳达尔其实在草地和硬地领域也拥有着极为出色的水准。
2、客观的说费德勒比较厉害!对于网球运动比较了解的球迷还是知道的,纳达尔是红土之王,而费德勒更加全面。就拿网球运动影响力最大的四大满贯而言,纳达尔最厉害的只是在红土的法网,其他的场地影响力有限。
3、个人看法:、技术方面,就整体而言,费德勒更加全面,更加标准化,在发球、上网、底线等各项技术中都居于世界前列,同时他的正拍防御是世界最强的。
4、如果对手专门压制费德勒的反拍,便有可能使费德勒陷入被动。尤其是当费德勒在红土上与能击出强烈上旋球的选手(如纳达尔)比赛时,这个弱点会更加明显。不过近年来由于技战术的需要,费德勒重点打磨了自己的反手技术,成效甚著。
5、其中有网友提出在技术方面纳达尔和费德勒谁更厉害的疑问,小编经过查阅一定的咨询来跟大家一起来解决一下这个疑问。
由此可见,纳达尔在罗兰-伽罗斯红土赛场上对费德勒来说依然是座不可逾越的大山。在这场比赛的统计中,纳达尔远胜费德勒。他在致胜的一球中以33比25击败了他的老对手,并在非受迫性失误中以19比34取得了巨大的优势。
纳达尔的实力要比费德勒更强一些,虽然有很多人认为纳达尔的红土实力虽然极其出色,但是在草地和硬地方面的成绩并不如费德勒那么优秀,然而我们看到纳达尔其实在草地和硬地领域也拥有着极为出色的水准。
纳达尔刚刚在美网男单决赛上战胜德约科维奇获得了美网冠军,实现了职业生涯全满贯,有关纳达尔和费德勒谁是这项运动的最伟大球员的争论也随之而来。
不是体力不如费德勒,是纳达尔的技术更适应土场,而土场更需要体力做支撑。
瑞士球王费德勒在2017年澳网五盘战胜宿敌纳达尔夺得大满贯第18冠,打破了长达4年半的大满贯冠军荒的同时也再次奠定了其“历史最佳”的地位,独享网坛之巅。
相比同时期的其他球员,例如费德勒的柔韧性和爆发力。纳达尔的身体素质更加强调力量和耐力。这让他在长期鏖战的红土上能用体力压制对手。坚若磐石的意志。
如果对方反手很强,比如萨芬的,那么费德勒就很被动,和他们的反手明显是弱势一方,容易被压制。纳达尔是防守底线球员。他用强大的上旋球,快速的移动步伐和强大的意志力不断地来回压迫对手。
而费德勒非常擅长温网也是因为温网的比赛场地是草地。在草地上比赛网球球速较低而且反弹角度多变,费德勒是一位优秀的网球运动员,擅长随机应变技术非常高,因此可以适应温网场地从而取得冠军。
费德勒是一个非常厉害的网球运动员,而他最擅长的一个赛事就是温旺,原因是因为他本身的网球技术就很好,而且基础也打得非常的牢固,再加上他有很扎实的网前技术,让他可以在温网的赛场上所向披靡。
而纳达尔就成绩来说也是历史顶级球员之一,但是就成绩及其稳定性来说,自然是费德勒胜出。至于两人的交手记录包括费纳德穆之间的交手记录,费德勒自然不如纳达尔,但我感觉费德勒比纳达尔职业生涯总成绩更好,也更完美。
这也就是为什么像hingis这样纯技术流派的球员甚少在法网以及红土上有大的作为。打法反差大,而且以前费德勒其他三个大满贯都拿到了,就每次法网决赛都被纳达尔打败,完成不了全满贯的荣誉。
纳达尔则是防守反击型的球员,看他的比赛他都似乎能够把被动的击球转化为制胜分,而且听他的击球声音,感觉很重。
费德勒——技术全面,综合能力强。发球变化多,战术组合套路多,反手在鼎盛是一利器,现在在旋转性强后受到的冲击较大。纳达尔——红土之王,左手的正手旋转超强,跑动能力强,防守覆盖范围大。
穆雷是属于防守的· 但是不想纳达尔的满场飞 首先它的球很稳 球比较深的 不会让对手轻易的进攻 移动速度也是很快的 他的正手会看准时机进攻 这板球非常具有隐蔽性 。
Murray:穆雷的技术是较为典型的防守反击技术,被誉为“战术大师”,其战术非常全面,配合网前小球、侧旋、下旋等不同变化的球来达到得分的目的。